Ir al contenido principal

Cine: “Buenos Vecinos 2”

Las chicas sólo quieren divertirse.


Sebastián Lindner

@sebaslindner

Especial para El Popular. (La crítica no contiene spoilers)

Una hermandad universitaria de chicas con ganas de hacer muchas fiestas se mudará a la casa contigua a la de una pareja en planes de mudarse. Claro que para eso, tienen que vender su casa y a los nuevos compradores no les va a gustar tanto caos nocturno. 

Tengo una buena y una mala noticias para darles con respecto a “Buenos Vecinos 2”, pero me parece mejor comenzar por la buena. A pesar que las comedias (especialmente las norteamericanas) parecieran no poder salir de los chistes simplones, sexistas y muchas veces burdos, recurriendo casi siempre al humor físico (también llamado slapstick) para poder sacar alguna sonrisa, cosa que esta película también hace, a veces aparecen algunas ideas nuevas que de a poco se van sumando, para refrescar el género. 

Esta vez, en la continuación de “Buenos Vecinos” (2014) la vuelta de tuerca que encontraron, un poco más “inclusiva” si se quiere, es agregar algo de feminismo al guión en la visión sobre el sistema de fraternidades y hermandades universitarias y convertir a uno de los personajes de la anterior película en gay, para estar un poco más acordes a los tiempos que corren. Pero más allá de esto, lo que sigue siendo revulsivo para el sistema de valores norteamericano es esencialmente la visión de la familia, en particular de los padres, que tiene Seth Rogen. Acá, papá y mamá cometen cientos de errores y son cualquier cosa menos perfectos, tan imperfectos como los mismos adolescentes revoltosos con los que eligen combatir.

Lamentablemente la mala noticia es que, lo que en la película del 2014 funcionaba como novedad, acá se repite en un loop que se torna aburrido y sin sentido. La historia casi no vale la pena, y los aspectos más pueriles de las bromas cargadas de lugares comunes y chiquilinadas abundan en la hora y media que dura la película y que termina haciéndose demasiado larga. Lo que no deja de ser un desperdicio de elenco (se repite el de la anterior película), al que se une  Chloë Grace Moretz, e incluso de director: Nick Stoller (“Las locuras de Dick y Jane”, “Si Señor”)

Es una lástima, especialmente porque Seth Rogen ha hecho grandes comedias como “SuperBad” (2007), “Zake and Miri make a porno”(2008) y “Paul” (2011) por nombrar sólo algunas y ahora pareciera que ya no tiene más ideas, o bien le buscó la veta comercial para una taquilla rendidora, con nombres como el de Zac Efron (que viene de desastre en desastre pero asegura público femenino) sin preocuparse por la calidad del producto.

Si usted, señor lector es de los que se ríen a carcajadas en una escena donde una joven mujer descubre que está embarazada al vomitarle la cara a su marido en un intento de relación sexual, o se divierte como loco al ver tampones ensangrentados estrellarse contra las ventanas de una casa hasta que uno llega a la boca del propietario, entonces “Buenos Vecinos 2” será su película ideal. Caso contrario, le recomiendo elegir cualquier otro estreno.

Peliculómetro: 53%



FICHA TÉCNICA:


TÍTULO ORIGINAL: “Neighbors 2: Sorority Rising” (2D)

GÉNERO: Comedia.

PAÍS: Estados Unidos / 2016

DIRECCIÓN: Nicholas Stoller

ELENCO: Seth Rogen, Zac Efron, Rose Byrne, Chloë Grace Moretz, Ike Barinholtz, Kiersey Clemons, Dave Franco, Jerrod Carmichael, Christopher Mintz-Plasse, Beanie Feldstein, Selena Gomez, Lisa kudrow. 

GUIÓN: Nicholas Stoller, Seth Rogen, Andrew Jay Cohen, Brendan O’Brien y Evan Goldberg 

PRODUCCIÓN: Seth Rogen, Evan Goldberg y James Weaver. 

DURACIÓN: 92 minutos.

PÁGINA WEB: No posee.

CALIFICACIÓN: Apta para mayores de 16 años.

IDIOMA: Idioma original (Inglés) subtitulado

CINE: Flix Cinema (Cine Walmart)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Amigos con beneficios - Publicado en El Popular el 02/10/2011

Cine: “ Amigos con beneficios ” Una historia repetida, pero mejor. Sebastián Lindner sebastianelpopular@gmail.com Especial para El Popular. Está bueno ir al cine pensando encontrar sólo un pasatiempo liviano y relativamente divertido y terminar encontrando algo más, como es el caso de “Amigos con beneficios”. Es una sensación mucho más placentera que ir esperando ver la mejor película de la historia y terminar mirando una más del montón.  Es prácticamente imposible no compararla con “Amigos con derechos” (No strings attached – 2010), la comedia protagonizada por Ashton Kutcher y Natalie Portman. Primero, porque el título es casi el mismo. Segundo, porque las protagonistas femeninas compartieron cartel en “El Cisne Negro” (Black Swan – 2010) como protagonista y antagonista respectivamente. Y tercero, porque la historia se repite: Cómo lograr mantener una amistad entre un hombre y una mujer, sexo de por medio, sin involucrar los sentimientos.   Y en l...

Cine: “El abogado del crimen”

El leve encanto fílmico del narcotráfico. Sebastián Lindner @sebaslindner Especial para El Popular. Con un gran elenco de primeras figuras de Hollywood, un reconocido novelista al mando de la historia y el prócer Ridley Scott en el sillón de director, la película podría haber sido una de las mejores experiencias del año pero se queda a mitad de camino. Aclaremos antes que oscurezca, la película “El abogado del crimen” no es una mala película, pero tampoco es excelente. Algunos todavía debaten si están ante una genialidad de R. Scott o una de sus películas más flojas y las aguas se dividen fuertemente entre los críticos de cine y los espectadores. Lo cierto es que la película es, como mínimo, desconcertante y experimental. Uno de los problemas es que la película promete muchísimo, tiene un fantástico elenco compuesto principalmente por Michael Fassbender, Penélope Cruz, Cameron Diaz, Javier Bardem y Brad Pitt, además de muchas estrellas en papeles secundarios (B...

Gato con Botas -3D / Publicado en El Popular el 11/12/2011

Cine: “Gato con Botas -3D” Intrépido y valiente michifúz. Sebastián Lindner sebastianelpopular@gmail.com Especial para El Popular. La pantalla se llena de gatos y no estamos mirando el programa de Marcelo Hugo. Esta vez son gatos que tienen habilidades especiales: pueden hablar, bailar, combatir con espadas, montar a caballo y muchas otras cosas más que los otros felinos anteriormente nombrados ni sueñan con poder hacer. Cuando el Gato con Botas apareció por primera vez en “Shrek 2” (2004) casi todos los que vimos la película terminamos hablando más de él, un personaje secundario, que del propio ogro verde protagonista de la saga. Esto abrió los ojos de los productores que, ni lentos ni perezosos, crearon este “spin-off” (desprendimiento) bajo la dirección del mismo que se encargó de la tercera parte de “Shrek”: Chris Miller (quien además puso la voz para el pingüino Kowalsky en las películas y cortos de Madagascar). Dicen las señoras chismosas de Hollywood ...