Ir al contenido principal

Cine: “La Crucifixión”

Perdónalos, porque no saben lo que hacen.


Sebastián Lindner

@sebaslindner

Especial para El Popular. (La crítica no contiene spoilers)

Sobre exorcismos se han hecho películas muy buenas, como el ya clásico “El Exorcista” de 1973, “El exorcismo de Emily Rose” o “El Conjuro”. Lamentable no es el caso de esta película, que es una producción para el olvido total y absoluto.

Nuevo engendro que se vende como película de terror y dice estar basada en hechos reales, según los cuales en el año 2005, Maricica Irina Cornici, una joven monja de 23 años murió luego de ser amarrada a una cruz de madera donde se la tuvo seis días sin agua ni comida en el monasterio Santa Trinidad de la localidad de Tanacu, Rumania. La justicia encontró como responsables al sacerdote Daniel Corogeanu -conocido como Padre Daniel- y cuatro monjas que colaboraron en el supuesto exorcismo. Hasta acá entonces lo que salió como noticia en todo el mundo.

En la nueva película del director francés  Xavier Gens (“Hitman”, “The Divide” y la muy buena “Frontières” del 2007) que además cuenta con los guionistas Chad y Carey Hayes, responsables de escribir además el guión de la sólida “El Conjuro”(2013) veremos como una bastante inexpresiva periodista llamada Nicole (Sophie Cookson) viaja desde Nueva York a Rumania a investigar las razones detrás del crimen de esta monja y ayudada por un sacerdote (al que le tiene muchas ganas) se pasará toda la película dando vueltas, linterna en mano y cámara de fotos colgando del cuello por el pueblito ahora famoso entrevistando a todos los que supone pueden tener algo que ver con la muerte de Sor Irina.

Todos los lugares comunes de este tipo de películas serán reproducidos una y otra vez, pero esta vez sin ningún talento detrás, ni siquiera el mínimo como para sobresaltar al espectador. “La Crucifixión” es una película que no da miedo ni tampoco genera suspenso y mucho menos algún que otro “julepe”, lo que si genera es una sensación de aburrimiento importantísima que hace que la hora y media de metraje parezcan 4 horas. 

Es muy raro ver como se las apañaron un director con experiencia y dos guionistas reconocidos para hacer una película tan floja. Los efectos especiales son muy malos, tan malos que hasta causan gracia, algo no muy recomendado para una película de este tipo. Además, las actuaciones son horribles, siendo dentro de lo actoral lo más interesante que veremos nuevamente a Iván González (hijo de Jairo) aunque con un papel muy secundario. 

En otro orden de cosas, la caracterización no convence y el vestuario de los paisanos rumanos parece salido de una versión live action de “Heidi”. Si algo podemos rescatar es la iluminación y las escenografías que van por el camino correcto aunque obviamente con eso no alcanza. 

En resumidas cuentas, “La Crucifixión” pareciera más una película realizada por encargo de la Iglesia para lavar la imagen de los involucrados en el crimen real y de paso para convencernos que el demonio existe y está al salto para poseer cualquier alma que tenga la más mínima duda. No vale la inversión de tiempo necesaria para verla, mucho menos el dinero de una entrada.

Peliculómetro: 31%



FICHA TÉCNICA:

TÍTULO ORIGINAL: “The Crucifixion” (2D)

GÉNERO: Terror / Horror

PAÍS: Reino Unido / Rumania (2017)

DIRECCIÓN: Xavier Gens.

ELENCO: Sophie Cookson, Corneliu Ulici, Ada Lupu, Brittany Ashworth, Matthew Zajac, Diana Vladu, Florian Voicu, Radu Bânzaru, Javier Botet, Iván González.

GUIÓN: Chad Hayes y Carey Hayes.

PRODUCCIÓN: Peter Safran y Leon Clarance

DURACIÓN: 90 minutos.

PÁGINA WEB: https://www.facebook.com/thecrucifixionmovie/

CALIFICACIÓN: Apta para mayores de 16 años.

IDIOMA: Idioma original (inglés) subtitulado y versión doblada al español

CINE: Flix Cinema (Cine Walmart).

Comentarios

Entradas populares de este blog

Amigos con beneficios - Publicado en El Popular el 02/10/2011

Cine: “ Amigos con beneficios ” Una historia repetida, pero mejor. Sebastián Lindner sebastianelpopular@gmail.com Especial para El Popular. Está bueno ir al cine pensando encontrar sólo un pasatiempo liviano y relativamente divertido y terminar encontrando algo más, como es el caso de “Amigos con beneficios”. Es una sensación mucho más placentera que ir esperando ver la mejor película de la historia y terminar mirando una más del montón.  Es prácticamente imposible no compararla con “Amigos con derechos” (No strings attached – 2010), la comedia protagonizada por Ashton Kutcher y Natalie Portman. Primero, porque el título es casi el mismo. Segundo, porque las protagonistas femeninas compartieron cartel en “El Cisne Negro” (Black Swan – 2010) como protagonista y antagonista respectivamente. Y tercero, porque la historia se repite: Cómo lograr mantener una amistad entre un hombre y una mujer, sexo de por medio, sin involucrar los sentimientos.   Y en l...

Cine: “El contador”

Si Batman fuera un contador. Sebastián Lindner @sebaslindner Especial para El Popular. (La crítica no contiene spoilers) Una gran película de suspenso y acción donde el protagonista es un contador, con un tratamiento nunca antes visto de la problemática del autismo de fondo y gran elenco para un poco más de dos horas muy disfrutables. Hace rato que ya nadie cree en la premisa de que los que comenzaron su carrera actoral como “galanes” o siendo llamados las “caras bonitas del cine” no pueden ser buenos actores. Ya quedó más que demostrado con el trabajo realizado por Leonardo Di Caprio, Matt Damon, Brad Pitt, Matthew McConaughey y Robert Downey Jr por nombrar sólo algunos ejemplos. Pero claro, en esta lista nos falta nombrar al protagonista de “El Contador”. Ben Affleck ya venía atravesando una racha de muy buenas películas desde que dirigió y protagonizó con su amigo Matt Damon la película “Good Will Hunting” en 1997 pero se terminó de consagrar como director -...

Cine: “El abogado del crimen”

El leve encanto fílmico del narcotráfico. Sebastián Lindner @sebaslindner Especial para El Popular. Con un gran elenco de primeras figuras de Hollywood, un reconocido novelista al mando de la historia y el prócer Ridley Scott en el sillón de director, la película podría haber sido una de las mejores experiencias del año pero se queda a mitad de camino. Aclaremos antes que oscurezca, la película “El abogado del crimen” no es una mala película, pero tampoco es excelente. Algunos todavía debaten si están ante una genialidad de R. Scott o una de sus películas más flojas y las aguas se dividen fuertemente entre los críticos de cine y los espectadores. Lo cierto es que la película es, como mínimo, desconcertante y experimental. Uno de los problemas es que la película promete muchísimo, tiene un fantástico elenco compuesto principalmente por Michael Fassbender, Penélope Cruz, Cameron Diaz, Javier Bardem y Brad Pitt, además de muchas estrellas en papeles secundarios (B...