Erotismo bajo cero.
Sebastián Lindner
@sebaslindner
Especial para El Popular. (La crítica no contiene spoilers)
Con un gran despliegue
promocional a nivel mundial llegó a nuestra ciudad, al mismo tiempo que al
resto del mundo, la película basada en uno de los libros más vendidos, que fue
definido por sus detractores como “Porno para mamás”.
Sí, es cierto, la crítica no contiene spoilers
(elementos que arruinen la experiencia del espectador al quitar el factor
sorpresa). Todo el nuevo film basado en el primer libro de la “trilogía” de E.L. James, es en sí mismo,
un gran spoiler. Pocas veces se ha visto una película tan aburrida, fría,
insulsa, carente de alma pero repleta de clichés, y por sobre todas las cosas: berreta (aunque seguramente no fue
barata).
Claro que hay un factor importante a tener en cuenta
a la hora de analizar este nuevo blockbuster y tiene que ver con el nacimiento
de la historia misma, y que en sí mismo explica la bajísima calidad de la obra:
La trilogía literaria de “Cincuenta sombras de Grey” fue desarrollada a partir
de un “fanfiction” (relatos de ficción escritos por fans) de “Crepúsculo”. Si
tenemos en cuenta lo mal que le hizo al cine en general y a los vampiros en
particular la creación de Stephenie Meyer, no es nada raro que la película
dirigida por Sam Taylor-Johnson le haga
algo parecido al ya bastante bastardeado cine erótico.
La
breve historia que no justifica una película, y menos una de dos horas de
duración, es la que cuenta el encuentro entre Anastasia Steele (Dakota Johnson, hija de Don Johnson y Melanie Grifitth)
una estudiante de literatura inglesa a punto de recibirse y que, como no podía
ser de otra manera, todavía es virgen, con Christian Grey (Jamie Dornan,
irlandés, gran antagonista en la serie “The Fall”) un traumado galán millonario
que no quiere que lo toquen, pero le encanta el masoquismo. Y eso es todo. Se
conocen, se histeriquean mucho y al final concretan. Dos horas de película para
ver sólo eso.
Claro que, para que “eso” suceda deberemos soportar
los aguados y mal actuados intentos de Dakota Johnson por transmitir
sensualidad suspirando todo el tiempo y mordiéndose el labio inferior, mientras
que al pobre de Jamie
Dornan le tocó un papel tan ridículo que no le creemos ni el 10% de lo que dice
o hace. Las escenas escandalosas de sexo duro y sadomasoquismo que
supuestamente son el condimento marketinero y que tanta prensa le trajeron al
film, fueron lavadas de manera tal que la película sea apta para mayores de 16.
Por eso no hay genitalidad, solo algunos pocos pelos púbicos, pezones y nalgas
distribuidos estratégicamente para no molestar a los censores.
Si
vamos un poco más a fondo en el análisis, podemos decir que la película es
machista, misógina y con un mensaje subyacente bastante denigrante para con la
mujer, que en este caso soporta todo, porque al final hay un premio
(¿económico?). Pero no tiene sentido tratar de bucear en un estanque. 50
Sombras es cualquier cosa menos lo que venden en las promociones: No es audaz,
tampoco escandalosa, mucho menos erótica. Lo que sí es: un gran trabajo de
Marketing.
Peliculómetro: 31%
FICHA TÉCNICA:
TÍTULO ORIGINAL: “50 Shades of Grey” (2D)
GÉNERO: Romance - Erotismo.
PAÍS: Estados Unidos / 2015
DIRECCIÓN:
Sam Taylor-Johnson
ELENCO:
Dakota Johnson, Jamie Dornan, Jennifer Ehle, Eloise Mumford, Victor Rasuk, Luke
Grimes y Marcia Gay Harden.
GUIÓN: Kelly Marcel, Patrick Marber y Marck Bomback. Basado
en la novela de E.L. James.
PRODUCCIÓN: Michael
De Luca y Dana Brunetti
DURACIÓN: 125 minutos.
PÁGINA WEB: No
posee.
CALIFICACIÓN: Apta para mayores de 16 años
con reservas.
IDIOMA: Inglés subtitulada
CINE: Flix Cinema (Cine
Walmart)
Muy buena critica, aun no mire la pelicula pero me la veo venir...
ResponderEliminarAporto :) http://9gag.com/gag/ae0pdQO?ref=fb.s.mw