Ir al contenido principal

Cine: “50 Sombras de Grey”



Erotismo bajo cero.

Sebastián Lindner
@sebaslindner

Especial para El Popular. (La crítica no contiene spoilers)

Con un gran despliegue promocional a nivel mundial llegó a nuestra ciudad, al mismo tiempo que al resto del mundo, la película basada en uno de los libros más vendidos, que fue definido por sus detractores como “Porno para mamás”.

Sí, es cierto, la crítica no contiene spoilers (elementos que arruinen la experiencia del espectador al quitar el factor sorpresa). Todo el nuevo film basado en el primer libro de la “trilogía” de E.L. James, es en sí mismo, un gran spoiler. Pocas veces se ha visto una película tan aburrida, fría, insulsa, carente de alma pero repleta de clichés, y por sobre todas las cosas: berreta (aunque seguramente no fue barata).

Claro que hay un factor importante a tener en cuenta a la hora de analizar este nuevo blockbuster y tiene que ver con el nacimiento de la historia misma, y que en sí mismo explica la bajísima calidad de la obra: La trilogía literaria de “Cincuenta sombras de Grey” fue desarrollada a partir de un “fanfiction” (relatos de ficción escritos por fans) de “Crepúsculo”. Si tenemos en cuenta lo mal que le hizo al cine en general y a los vampiros en particular la creación de Stephenie Meyer, no es nada raro que la película dirigida por Sam Taylor-Johnson le haga algo parecido al ya bastante bastardeado cine erótico.

La breve historia que no justifica una película, y menos una de dos horas de duración, es la que cuenta el encuentro entre Anastasia Steele (Dakota Johnson, hija de Don Johnson y Melanie Grifitth) una estudiante de literatura inglesa a punto de recibirse y que, como no podía ser de otra manera, todavía es virgen, con Christian Grey (Jamie Dornan, irlandés, gran antagonista en la serie “The Fall”) un traumado galán millonario que no quiere que lo toquen, pero le encanta el masoquismo. Y eso es todo. Se conocen, se histeriquean mucho y al final concretan. Dos horas de película para ver sólo eso.

Claro que, para que “eso” suceda deberemos soportar los aguados y mal actuados intentos de Dakota Johnson por transmitir sensualidad suspirando todo el tiempo y mordiéndose el labio inferior, mientras que al pobre de Jamie Dornan le tocó un papel tan ridículo que no le creemos ni el 10% de lo que dice o hace. Las escenas escandalosas de sexo duro y sadomasoquismo que supuestamente son el condimento marketinero y que tanta prensa le trajeron al film, fueron lavadas de manera tal que la película sea apta para mayores de 16. Por eso no hay genitalidad, solo algunos pocos pelos púbicos, pezones y nalgas distribuidos estratégicamente para no molestar a los censores.

Si vamos un poco más a fondo en el análisis, podemos decir que la película es machista, misógina y con un mensaje subyacente bastante denigrante para con la mujer, que en este caso soporta todo, porque al final hay un premio (¿económico?). Pero no tiene sentido tratar de bucear en un estanque. 50 Sombras es cualquier cosa menos lo que venden en las promociones: No es audaz, tampoco escandalosa, mucho menos erótica. Lo que sí es: un gran trabajo de Marketing.

Peliculómetro: 31%



FICHA TÉCNICA:

TÍTULO ORIGINAL: “50 Shades of Grey” (2D)
GÉNERO: Romance - Erotismo.
PAÍS: Estados Unidos / 2015

DIRECCIÓN: Sam Taylor-Johnson

ELENCO: Dakota Johnson, Jamie Dornan, Jennifer Ehle, Eloise Mumford, Victor Rasuk, Luke Grimes y Marcia Gay Harden.

GUIÓN: Kelly Marcel, Patrick Marber y Marck Bomback. Basado en la novela de E.L. James.

PRODUCCIÓN: Michael De Luca y Dana Brunetti

DURACIÓN: 125 minutos.

PÁGINA WEB: No posee.

CALIFICACIÓN: Apta para mayores de 16 años con reservas.

IDIOMA: Inglés subtitulada

CINE: Flix Cinema (Cine Walmart)

Comentarios

  1. Muy buena critica, aun no mire la pelicula pero me la veo venir...
    Aporto :) http://9gag.com/gag/ae0pdQO?ref=fb.s.mw

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Amigos con beneficios - Publicado en El Popular el 02/10/2011

Cine: “ Amigos con beneficios ” Una historia repetida, pero mejor. Sebastián Lindner sebastianelpopular@gmail.com Especial para El Popular. Está bueno ir al cine pensando encontrar sólo un pasatiempo liviano y relativamente divertido y terminar encontrando algo más, como es el caso de “Amigos con beneficios”. Es una sensación mucho más placentera que ir esperando ver la mejor película de la historia y terminar mirando una más del montón.  Es prácticamente imposible no compararla con “Amigos con derechos” (No strings attached – 2010), la comedia protagonizada por Ashton Kutcher y Natalie Portman. Primero, porque el título es casi el mismo. Segundo, porque las protagonistas femeninas compartieron cartel en “El Cisne Negro” (Black Swan – 2010) como protagonista y antagonista respectivamente. Y tercero, porque la historia se repite: Cómo lograr mantener una amistad entre un hombre y una mujer, sexo de por medio, sin involucrar los sentimientos.   Y en l...

Cine: “El contador”

Si Batman fuera un contador. Sebastián Lindner @sebaslindner Especial para El Popular. (La crítica no contiene spoilers) Una gran película de suspenso y acción donde el protagonista es un contador, con un tratamiento nunca antes visto de la problemática del autismo de fondo y gran elenco para un poco más de dos horas muy disfrutables. Hace rato que ya nadie cree en la premisa de que los que comenzaron su carrera actoral como “galanes” o siendo llamados las “caras bonitas del cine” no pueden ser buenos actores. Ya quedó más que demostrado con el trabajo realizado por Leonardo Di Caprio, Matt Damon, Brad Pitt, Matthew McConaughey y Robert Downey Jr por nombrar sólo algunos ejemplos. Pero claro, en esta lista nos falta nombrar al protagonista de “El Contador”. Ben Affleck ya venía atravesando una racha de muy buenas películas desde que dirigió y protagonizó con su amigo Matt Damon la película “Good Will Hunting” en 1997 pero se terminó de consagrar como director -...

Cine: “El abogado del crimen”

El leve encanto fílmico del narcotráfico. Sebastián Lindner @sebaslindner Especial para El Popular. Con un gran elenco de primeras figuras de Hollywood, un reconocido novelista al mando de la historia y el prócer Ridley Scott en el sillón de director, la película podría haber sido una de las mejores experiencias del año pero se queda a mitad de camino. Aclaremos antes que oscurezca, la película “El abogado del crimen” no es una mala película, pero tampoco es excelente. Algunos todavía debaten si están ante una genialidad de R. Scott o una de sus películas más flojas y las aguas se dividen fuertemente entre los críticos de cine y los espectadores. Lo cierto es que la película es, como mínimo, desconcertante y experimental. Uno de los problemas es que la película promete muchísimo, tiene un fantástico elenco compuesto principalmente por Michael Fassbender, Penélope Cruz, Cameron Diaz, Javier Bardem y Brad Pitt, además de muchas estrellas en papeles secundarios (B...