Ir al contenido principal

Cine: “Los juegos del hambre: En llamas”

El Vasallaje de los 25.


Sebastián Lindner
@sebaslindner

Especial para El Popular.

Con nuevo director y más figuras que se suman al elenco, la segunda parte de “Los juegos del Hambre” se proyecta en Olavarría. Aventuras con un trasfondo de crítica hacia el hambre de los pueblos y el control político en los medios de comunicación.

Y llegó la segunda parte de la distopía adolescente, adaptada de una trilogía de novelas que fueron y siguen siendo best seller, donde un grupo de adolescentes y jóvenes adultos están obligados a luchar a muerte unos contra otros para sobrevivir a los llamados “Juegos del Hambre” mientras son televisados hacia todo el país para el divertimento de las clases sociales más altas.

Suzanne Collins es la escritora norteamericana (también guionista) responsable de esta historia que tiene muchas influencias de “El señor de las moscas” y la película japonesa “Battle Royale”. Al igual que los casos de “Crepúsculo”, “Cazadores de Sombras”, “The Host” y varias otras sagas teens que están por venir a estos pagos, están pensadas para un público que ronde entre los 13 y 25 años, un target que se mantiene fiel y llena las salas en todo el mundo. El cine es un negocio, claro está.

Pero es necesario hacer una salvedad, de todas las sagas nombradas, “Los Juegos del Hambre” es, por lejos, la mejor de todas, más sombría, con una historia interesante de fondo, y disfrutable por personas de todas las edades con ganas de pasar un rato entretenido, siempre y cuando dejemos pasar por alto una serie de “detalles” que comentaré a continuación.

La historia de “En llamas” arranca un tiempo después del final de la anterior película, Katniss (Jennifer Lawrence) y Peeta (Josh Hutcherson), los ganadores de los 74° Juegos del Hambre, son utilizados como promoción por el Capitolio. Se supone que su historia de amor vende, entretiene, “alimenta a la bestia”,  aunque la heroína estaría enamorada de su, muy fachero amigo de la infancia: Gale (Liam Hemsworth). Mientras esto sucede, al mismo tiempo está gestándose una rebelión popular alrededor de nuestra protagonista, y el gobierno cruel y dictatorial de Panem (ubicado en la ciudad de El Capitolio) no puede permitir que esto suceda. El presidente Snow (Donald Sutherland) organizará para la edición número 75 de los Juegos, junto a su nuevo Jefe de seguridad llamado Heavensbee (Phillip Seymour Hoffman) una “edición especial”, obligando a Katniss y a Peeta a volver a la Arena y pelear por sus vidas


Si dejamos pasar algunos errores de continuidad y lógica como las flechas que nunca se terminan de Katniss, un poco de flojera del vestuarista que disfrazó a los Guardianes de la Paz de soldados imperiales de “Star Wars”, la falta de sangre y un notable exceso de maquillaje, entre otros “detalles”, la película se puede disfrutar. Principalmente por el trabajo de la ganadora del Oscar, Jennifer Lawrence, pero también por su director, Francis Lawrence que añade una atmósfera mucho más oscura y deprimente, más cercana al libro, con escenas de acción y suspenso bien logradas. Consejo: a comprar pochoclos porque dura dos horas y media y le puede dar hambre.



Peliculómetro: 70%


FICHA TÉCNICA:

TÍTULO ORIGINAL: “The Hunger Games: Catching Fire
GÉNERO: Ciencia Ficción, Drama, Thriller.
PAÍS: Estados Unidos 2013

DIRECCIÓN: Francis Lawrence

ELENCO: Jennifer Lawrence, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Josh Hutcherson, Donald Sutherland, Elizabeth Banks, Lenny Kravitz, Stanley Tucci, Jena Malone y Philliph Seymour Hoffman.

GUIÓN: Simon Beaufoy y Michael Arndt, basado en la novela de Suzanne Collins. 

PRODUCCIÓN: Nina Jacobson y Jon Kilik

DURACIÓN: 146 minutos.


CALIFICACIÓN: Sólo apta para mayores de 13 años.

IDIOMA: Doblada al castellano.

CINE: Salas Walmart

Comentarios

Entradas populares de este blog

Amigos con beneficios - Publicado en El Popular el 02/10/2011

Cine: “ Amigos con beneficios ” Una historia repetida, pero mejor. Sebastián Lindner sebastianelpopular@gmail.com Especial para El Popular. Está bueno ir al cine pensando encontrar sólo un pasatiempo liviano y relativamente divertido y terminar encontrando algo más, como es el caso de “Amigos con beneficios”. Es una sensación mucho más placentera que ir esperando ver la mejor película de la historia y terminar mirando una más del montón.  Es prácticamente imposible no compararla con “Amigos con derechos” (No strings attached – 2010), la comedia protagonizada por Ashton Kutcher y Natalie Portman. Primero, porque el título es casi el mismo. Segundo, porque las protagonistas femeninas compartieron cartel en “El Cisne Negro” (Black Swan – 2010) como protagonista y antagonista respectivamente. Y tercero, porque la historia se repite: Cómo lograr mantener una amistad entre un hombre y una mujer, sexo de por medio, sin involucrar los sentimientos.   Y en l...

Cine: “El contador”

Si Batman fuera un contador. Sebastián Lindner @sebaslindner Especial para El Popular. (La crítica no contiene spoilers) Una gran película de suspenso y acción donde el protagonista es un contador, con un tratamiento nunca antes visto de la problemática del autismo de fondo y gran elenco para un poco más de dos horas muy disfrutables. Hace rato que ya nadie cree en la premisa de que los que comenzaron su carrera actoral como “galanes” o siendo llamados las “caras bonitas del cine” no pueden ser buenos actores. Ya quedó más que demostrado con el trabajo realizado por Leonardo Di Caprio, Matt Damon, Brad Pitt, Matthew McConaughey y Robert Downey Jr por nombrar sólo algunos ejemplos. Pero claro, en esta lista nos falta nombrar al protagonista de “El Contador”. Ben Affleck ya venía atravesando una racha de muy buenas películas desde que dirigió y protagonizó con su amigo Matt Damon la película “Good Will Hunting” en 1997 pero se terminó de consagrar como director -...

Cine: “El abogado del crimen”

El leve encanto fílmico del narcotráfico. Sebastián Lindner @sebaslindner Especial para El Popular. Con un gran elenco de primeras figuras de Hollywood, un reconocido novelista al mando de la historia y el prócer Ridley Scott en el sillón de director, la película podría haber sido una de las mejores experiencias del año pero se queda a mitad de camino. Aclaremos antes que oscurezca, la película “El abogado del crimen” no es una mala película, pero tampoco es excelente. Algunos todavía debaten si están ante una genialidad de R. Scott o una de sus películas más flojas y las aguas se dividen fuertemente entre los críticos de cine y los espectadores. Lo cierto es que la película es, como mínimo, desconcertante y experimental. Uno de los problemas es que la película promete muchísimo, tiene un fantástico elenco compuesto principalmente por Michael Fassbender, Penélope Cruz, Cameron Diaz, Javier Bardem y Brad Pitt, además de muchas estrellas en papeles secundarios (B...